Isa Crimonie

Des mallettes remplies de billets de banque circulent au Québec pour financer les partis politiques. Un système dénoncé par un rapport d’enquête remis début septembre au gouvernement. Celui-ci refuse pourtant de mettre en place une commission d’enquête, regrette “Le Devoir”.

Le rapport de l’Unité anticollusion (UAC) [remis au gouvernement début septembre] confirme ce que tout le Québec sait. L’existence au sein du ministère québécois des Transports d’un système de collusion d‘“une ampleur insoupçonnée” pour l’attribution des contrats de travaux publics. Un constat, qui, même venant d’une personnalité aussi crédible que Jacques Duchesneau* [qui dirige l’UAC], n’émeut d’aucune façon le gouvernement du Premier ministre Jean Charest. Ce dernier persiste dans un refus injustifiable de mettre sur pied une commission d’enquête. Ce rapport remis au ministre des Transports ne contient pas de noms. Son mérite est néanmoins de nous décrire ce système qui menace la démocratie en ce qu’il se substitue à l’Etat ou à tout le moins le pervertit.

Ce système, les médias l’avaient mis au jour il y a trois ou quatre ans. Le Devoir avait donné l’alarme en révélant les circonstances troublantes entourant l’attribution du contrat pour l’installation de compteurs d’eau à Montréal. Des informations que l’équipe de Jacques Duchesneau a pu étayer et documenter. Ce que l’on soupçonnait jusqu’ici n’était que la pointe de l’iceberg puisque, selon Jacques Duchesneau, le système de collusion existant au ministère des Transports est implanté profondément.

Sont en cause de grandes entreprises de construction [de BTP] regroupées en cartel, d’importantes sociétés d’ingénieurs, des fonctionnaires, des politiciens et le crime organisé. Le trafic d’influence à la source de ce système entraîne un gonflement du coût assumé par l’ensemble des contribuables. Ce qui vaut pour le ministère des Transports vaut aussi pour tous les ministères et municipalités qui octroient des contrats de travaux publics et de services professionnels.

Que dire de ces révélations si ce n’est réitérer qu’il s’agit d’un vaste scandale qui nécessite une réaction à la mesure du système en cause ? Le scandale est autant dans ce système que dans l’absence d’une réaction vigoureuse de la part du gouvernement Charest, qui se contente d’enquêtes de police.

On est encore bien loin de voir des bandits en prison. Voilà deux ans que la police enquête sans résultats. Certains dossiers sont bouclés, mais sans [que soient engagées des] poursuites criminelles. Quant aux policiers, ils seront eux-mêmes prudents lorsqu’il apparaîtra dans leurs enquêtes des noms liés au monde politique. Car, oui, tout ce système de collusion conduit au monde politique, comme le signale on ne peut plus clairement le rapport Duchesneau, qui établit un lien direct entre la surfacturation en cours d’exécution de contrats et le financement des partis politiques.

Il était étrange d’entendre il y a quelques jours le nouveau ministre des Transports, Pierre Moreau, soutenir qu’il prenait au sérieux les constatations faites par l’équipe d’enquêteurs de l’UAC… sauf celle ayant trait à cette surfacturation. Cela ne relève que de l’administratif, a-t-il protesté, comme si cela pouvait empêcher le transit de contributions illégales vers les caisses électorales des partis politiques. Rappelons l’exemple du groupe Axor, qui l’an dernier a plaidé coupable à quelque 40 infractions pour avoir versé illégalement plus de 150 000 dollars [110 000 euros] au Parti libéral, au Parti québécois et à l’Action démocratique [les trois principaux partis politiques au Québec].

La réalité est que le gouvernement peut exercer un certain contrôle sur le travail policier, ce qu’il ne pourrait faire avec une commission d’enquête, dont le cheminement lui échapperait totalement. Ce ne sont pas trois ou quatre “bandits” qui seraient envoyés en prison, mais tout un système qui serait exposé dans ses ramifications qui plongent loin dans le monde politique, économique et criminel. Ce n’est pas sans raison que Jacques Duchesneau parle d’un système à “l’ampleur insoupçonnée”.

Le résultat d’une enquête publique serait, n’en doutons pas, une véritable boîte à surprise. Seraient mis sur la sellette aussi bien des dirigeants d’entreprise que des politiciens de tout horizon et leurs liens avec un monde criminalisé. Le gouvernement Charest a visiblement peur de voir ce nœud de vipère décortiqué et exposé publiquement. Mais c’est à ce prix que peut être démantelé durablement ce système de collusion. Si on se contente d’un simple coup de balai, les quelques bandits qui iront en prison seront vite remplacés par d’autres. C’est l’intégrité même de l’Etat et la confiance des Québécois envers leurs institutions qui, entre-temps, se délitent. Il y a urgence à tenir cette grande enquête publique.

Dans deux jours, le Québec pourrait accorder une garantie de prêt de $58 millions à une mine d’amiante – ce qui lui permettrait de continuer à pomper du poison pour l’exporter dans le monde entier. Mais l’appel que nous lançons pour que les fonds publics ne financent pas ces mines toxiques pourrait forcer le Premier Ministre du Québec à faire marche arrière.

Chaque année, l’amiante tue plus de 100 000 personnes et est quasiment interdit au Canada, mais le Premier Ministre du Québec, M. Charest, continue de financer son extraction et son exportation dans des pays comme l’Inde – au détriment des citoyens les plus vulnérables du monde. Les sociétés carcinogènes propriétaires de ces mines n’ont plus de fonds et les banques refusent de leur prêter de l’argent sans la garantie du gouvernement québécois. Charest est sur le point d’accepter de les aider, mais nos fonds publics ne devraient pas alimenter une mine de poison. En exposant ce marché véreux, nous pouvons contraindre Charest à ne pas accorder cette garantie de prêt et à fermer cette mine d’amiante une bonne fois pour toutes.

Faisons en sorte que l’amiante cancérigène ne soit pas une exportation nationale. Joignez-vous à notre appel pour mettre fin au financement public de cette mine de poison. Lorsque nous aurons réuni 50 000 signatures, nous remettrons cette pétition directement à Charest. Signez et diffusez la pétition à tous vos contacts.

http://www.avaaz.org/fr/canada_causes_cancer/?copy

« Keys of a Gamespace » est un jeu vidéo indépendant et gratuit, téléchargeable gratuitement depuis quelques jours pour PC. C’est le premier à placer la pédophilie au cœur de l’intrigue. Huit cents « gamers » s’y sont déjà aventurés et commentent depuis leurs dilemmes éthiques sur un forum.

«Prime Minister Stephen Harper is getting tougher on pot growers than he is on rapists of children. Under the Tories’ omnibus crime legislation tabled Tuesday, a person growing 201 pot plants in a rental unit would receive a longer mandatory sentence than someone who rapes a toddler or forces a five-year-old to have sex with an animal.»

La principale intrigue des ces mois-ci a trouvé son dénouement. C’est le Premier ministre Vladimir Poutine qui va présenter sa candidature aux présidentielles de 2012, tandis que le chef de l’Etat russe Dmitri Medvedev va prendre la tête de la liste électorale de Russie Unie. Or la question touchant les motifs de la décision du président de ne pas briguer un deuxième mandat restait sans réponses durant ces quelques jours. Les dirigeants des principaux chaînes de télévision russe – Russie-1, Premier canal, NTV – Oleg Dobrodéev, Konstantin Ernst et Vladimir Koulistikov ont réussi à obtenir des commentaires exhaustifs pour cette et autres questions intéressant l’opinion directement du chef de l’Etat.

«Les silhouettes des martyrs sont revenues hanter les grandes villes syriennes. Sur le site Internet de Damas, Homs, Alep ou encore Lattaquié, elles ont surgi dans la nuit, rouges sur un fond blanc. Des milliers de corps rouges épousent la forme géographique de la Syrie, en proie à une violente répression depuis mars dernier. Dans la nuit du 24 au 25 septembre, les collectifs de hackers Anonymous et RevoluSec sont ainsi passés à l’action. Les sites de sept grandes villes ont été piratés et leur contenu modifié.»

Vous avez toujours rêvé d’entrer dans la peau d’un élu québécois. L’arrondissement¹ du Plateau-Mont Royal de Montréal transforme ce rêve en réalité, l’accent en moins.

Sur son site Internet, cet arrondissement vous propose de donner votre avis sur les priorités budgétaires, au moyen d’une application. Sauf qu’il ne suffit pas de dire “moi je ferai-ci“, “je baisserai les impôts“, “je ferai plus d’espaces verts“. Il faut le prouver en choisissant parmi les mesures proposées, relatives aux compétences de l’arrondissement : bibliothèques, piscines et pataugeoires, déneigement, collecte des déchets, propreté…

Par exemple, vous trouvez qu’il faudrait maintenir une brigade de déneigement sur les trottoirs lors des grands coups de froid ? OK, mais c’est 500 000 dollars par an. Votre budget est donc maintenant en déficit : il faut réduire les coûts sur une autre activité. Abolir la collecte sélective des déchets les jours fériés ? Vous économisez 140 060 dollars. Vous avez un peu de marge désormais : qu’allez vous en faire ?

Une fois votre budget équilibré, vous pouvez soumettre les propositions aux élus de l’arrondissement, qui s’engagent à jeter un coup d’œil à vos propositions. Cette application de “gouvernance ouverte” (OpenGov) est notre coup de cœur de la semaine, car au croisement entre mise en œuvre de l’Open Data, pédagogie (gérer un budget de collectivité, ce n’est finalement pas si simple), et participation citoyenne utile.

Il a commencé dimanche, à l’émission Tout le monde en parle. Il s’en est pris à des journalistes, mais sans les nommer. «Il y a eu des dérapages, a-t-il dit. On a fait dire n’importe quoi à mon rapport. La question qu’il faut se poser, c’est pourquoi certains reporters ciblent toujours l’Unité anticollusion. Quel est le vrai message? Ça fait partie de l’intimidation.»

De l’intimidation? Oui, répond Duchesneau. Et il donne des noms: Paul Larocque, Jean Lapierre. Andrew McIntosh. TVA, Le Journal de Montréal, l’Agence QMI. Duchesneau accuse sans détour. Avec des faits, des dates.

[…]

Duchesneau n’en démord pas, Paul Larocque, Jean Lapierre et Le Journal de Montréal ont tenté de salir sa réputation et de faire dérailler l’Unité anticollusion. «Ils m’envoyaient un message: “T’es pas si clean que ça!” Ils voulaient me discréditer. Même chose quand mon rapport a été coulé dans les médias.»

[…]

Il a deux fils. Début trentaine. L’un est avocat, l’autre policier. Le policier traque les motards en Colombie-Britannique; l’avocat a travaillé comme procureur au Tribunal spécial pour le Liban qui enquête sur l’assassinat de l’ancien premier ministre Rafic Hariri.

Ils veillent sur leur père. Ils sont inquiets. Duchesneau s’est attaqué à la mafia, aux entrepreneurs véreux et aux politiciens corrompus. Ça lui fait beaucoup d’ennemis. Il a déjà reçu des menaces. «En avril ou mai 2010, un Italien, grand et gros, baraqué comme ça, est passé à côté de moi à l’hôtel Reine Elizabeth, raconte-t-il. Il m’a dit: “Fais attention, le milieu est dangereux.”»

[…]

Se sent-il menacé? Il répond qu’il n’a pas peur. Il refuse d’avoir peur. «J’en ai vu d’autres. J’étais sur la liste des cinq personnes à abattre de Mom Boucher, à côté du journaliste Michel Auger (qui a reçu six balles dans le dos le 13 septembre 2000).»

[…]

Aujourd’hui, plusieurs lui prêtent des ambitions politiques. Legault l’aurait pressenti. Ou le contraire. Bref, il se servirait de son rapport explosif pour se faire du capital politique.

«Jamais!», jure-t-il.

Les blessures de 1998 sont encore vives. Il n’a rien oublié. «Pendant 30 ans, comme policier, j’avais dit la vérité. Je devais dorénavant empaqueter la vérité. Pour moi, c’était une torture. Je ne veux plus faire de politique, c’est tellement clair pour moi.»

Si Duchesneau n’aime pas «empaqueter» la vérité, il n’aime pas non plus être contrôlé. Une vraie tête dure.

Il a rencontré le ministre des Transports, Pierre Moreau, quelques jours avant sa comparution devant la commission parlementaire. Le ministre a-t-il essayé d’influencer son témoignage, comme certains le prétendent?

Duchesneau grince des dents. «Si on avait essayé de m’encadrer, je me serais levé et je serais parti. Tout le monde l’a senti. Je peux être tellement bête, quand je veux!»

Oui, un dur, un tough, qui n’a pas peur de s’en prendre aux puissants de ce monde. Mais un dur qui tremblait comme une feuille quand il s’est présenté sur le plateau de Tout le monde en parle. «J’étais tellement nerveux, je pensais m’écrouler.»

l défend son rapport bec et ongles. Certains lui ont reproché son manque de crédibilité, car il ne donne aucun nom. Le président de la puissante firme de génie-conseil SNC-Lavalin, Pierre Duhaime, a levé le nez sur son rapport «peu étoffé» et «rempli d’allusions».

La réplique de Duchesneau est cinglante: «Sa firme a construit des prisons pour Kadhafi en Libye, il peut bien me faire la morale! Il peut se rhabiller!»

Il a participé à l’émission Tout le monde en parle avant de témoigner devant les députés, un affront au travail parlementaire, mais aussi un péché d’orgueil, car Duchesneau aime les caméras.

Mais il en a assez des feux de la rampe. Il a passé la semaine à témoigner et à donner des entrevues. Il veut rentrer dans ses terres, «disparaître dans son sous-marin», comme il aime le dire. Il ne restera pas longtemps à la tête de son unité, qui vient d’être avalée par l’UPAC, l’Unité permanente anticorruption, sur laquelle le premier ministre Charest fonde de grands espoirs et qui regroupe la quasi-totalité des enquêteurs du Québec. Elle est dirigée par un policier de carrière, Robert Lafrenière. Duchesneau n’est pas très optimiste.

«L’UPAC, C’est pas fort. Ils pensent police.

- Que voulez-vous dire?

- Il faut regarder le problème avec une lunette autre que policière et judiciaire. On oublie l’administratif. Et ce n’est pas un policier qui devrait être à la tête de l’UPAC, mais plutôt un juge à la retraite, comme John Gomery (qui a dirigé la commission d’enquête sur les commandites).»

Il veut se retirer, finir son doctorat. Il a terminé sa scolarité, réussi ses examens. Reste la thèse. Il a déjà écrit 400 pages. Pendant que l’auto franchit à vive allure le pont Jacques-Cartier, Duchesneau s’emballe. «Ma thèse porte sur le terrorisme aérien. Je remonte à 1930, mais le vrai terrorisme a commencé le 22 juin 1968…»

Et après la thèse? Il verra. Il a 62 ans et il n’a qu’une certitude: «Je suis un homme libre.»

Et il veut le rester.

Le ministre canadien des Affaires étrangères, John Baird, ne veut pas avoir le mot Canada sur ses cartes de visite. Et ces cartes, il ne les veut qu’en anglais.

Et après quelques résistances de la part des fonctionnaires, il a obtenu exactement ce qu’il voulait: une carte sur laquelle les armoiries du Canada sont dorées et où le mot Canada avec une feuille d’érable au dessus du dernier A, n’apparaît pas.

De plus, le nom de l’édifice qui abrite son bureau et tout son ministère, Lester-B.-Pearson, n’y apparaît pas non plus.

Avec tous ces changements, ce qu’on voit en plus gros caractères sur la carte spéciale du ministre, c’est l’inscription « The Honourable John Baird, P.C., M.P. ».

Messieurs, ceci est pour vous permettre la tendresse. Mesdames, sauvons le monde et faisons des enfants ;)